İçeriğe geç / Skip to content / Zum Inhalt

Gemini 4 Hydrogen Nedir? Özellikler, Fiyat, Benchmark

Ahmet Balaman

13 dk okuma

Vibe CodingGemini 4Gemini 4 HydrogenGemini 4 CarbonGemini 4 ArgonGoogle DeepMindYapay Zeka
Gemini 4 Hydrogen Nedir? Özellikler, Fiyat, Benchmark

Gemini 4 Hydrogen, Google'ın 12 Kasım 2026'da duyurup aynı gün herkese açtığı, Gemini 4 ailesinin hızlı ve düşük maliyetli modelidir. API'deki model kimliği gemini-4-hydrogen; önizleme eki yok, doğrudan genel kullanımda. Google onu "our daily driver for agentic workflows", yani ajan iş akışlarında her gün kullanılacak model olarak tanıtıyor. Ailenin diğer iki üyesi Argon ve Carbon ücretli planlara bağlı; ücretsiz API katmanı olan tek Gemini 4 modeli Hydrogen.

Bu yazı bir haber ve derleme metnidir. Modeli tek bir görevde, dört düşünme seviyesinde denediğim küçük test ayrı bir yazıda: Hydrogen'i denedim. Bu yazıdaki rakamlar ise benim ölçümüm değil. Rakamlar Google'ın duyurusundan, model kartından, AI Studio dokümanlarından ve Artificial Analysis gibi üçüncü taraf sayfalarından alındı. Fiyat ve doküman sayfalarını 14 Kasım 2026'da kontrol ettim; bu sayfalar değişebilir. Kaynaklar sonda. Ayrıntılar ayrı yazılarda: Hydrogen ücretsiz mi, kimler kullanabilir, Hydrogen, Claude Sonnet 5.5 ve GPT-6.1 Terra karşılaştırması, Antigravity Orchestrator nedir ve Gemini 3.8 Flash'tan Hydrogen'e geçiş.

"Gemini 4 Flash" diye bir model var mı?

Hayır, bu adla bir model yok. Google'ın hiçbir sayfasında "Flash" kelimesi bu modelin adında geçmiyor; resmî ad Gemini 4 Hydrogen. Öte yandan AI Studio dokümanları Hydrogen'i "recommended upgrade from Gemini 3.8 Flash and earlier Gemini 3 and 2.5 models" diye tanımlıyor: Gemini 3.8 Flash'tan ve daha eski Gemini 3 ile 2.5 modellerinden geçiş için önerilen model. Yani Hydrogen, önceki kuşakta Flash'ın durduğu yerde duruyor. Durum, "Gemini 4 Pro" diye bilinen modelin resmî adının Argon olmasıyla aynı.

Hydrogen'in 3.8 Flash'ın "yerini aldığını" söylemek ise fazla ileri gider. gHacks'in başlığı ve DataCamp "replaces" diyor; Google'ın kendi ifadesi "önerilen yükseltme". API sürüm notlarında gemini-3.8-flash için bir kullanımdan kaldırma ya da kapatma kaydı da yok.

Haberin özeti

Özellik Değer
Model adı Gemini 4 Hydrogen
Duyuru ve genel kullanım 12 Kasım 2026 (aynı gün)
API model kimliği gemini-4-hydrogen
Bağlam penceresi 1.048.576 token; girdi, düşünme ve çıktı tek pencereyi paylaşıyor
En uzun çıktı Varsayılan 65.536 token; arka planda çalışan "long decode" ile 1.048.576'ya kadar
Girdi türleri Metin, görsel, video, ses, PDF
Çıktı Yalnızca metin
Düşünme seviyeleri low, medium, high (varsayılan), xhigh
Bilgi kesim tarihi Mart 2026
API fiyatı (standart) Milyon token başına 1,50 $ girdi, 7,50 $ çıktı
Önbellekli girdi Milyon token başına 0,075 $ (örtük önbellek, %95 indirim)
Ücretsiz katman Var, hız sınırlı
Nerede Gemini API ve AI Studio, Gemini uygulaması, Google Arama'da AI Mode, Antigravity, Google Sheets, Chrome, Android Studio

AI Studio'daki model sayfasına göre Hydrogen şunları destekliyor: düşünme, fonksiyon çağırma, yapılandırılmış çıktı, kod çalıştırma, bilgisayar kullanımı, dosya arama, Google Arama ve Google Haritalar ile temellendirme, URL bağlamı, ajan tabanlı video anlama, örtük bağlam önbelleği, Batch API, Flex ve Priority. Desteklemedikleri: açık (explicit) bağlam önbelleği, görsel üretimi, ses üretimi ve Live API.

Düşünme seviyelerinde iki yenilik var. xhigh seviyesi Hydrogen ile geldi; Carbon ve Argon high seviyesinde duruyor ve varsayılanları medium. Hydrogen'de varsayılan high. minimal ise kabul edilmiyor, hata döndürüyor.

Carbon ve Argon ile ilişkisi

Model kartı ilişkiyi tek cümleyle veriyor: "Gemini 4 Hydrogen is adapted from Gemini 4 Carbon." Yani Hydrogen, Carbon'dan uyarlanmış bir model. Kart, eğitim ve mimari ayrıntıları için Carbon'un kartına yönlendiriyor; parametre sayısı yayımlanmadı.

Google AI'ın X'teki paylaşımı iş bölümünü şöyle tarif ediyor: Carbon en zor problemleri üstleniyor, Hydrogen ise günlük kodlama ve ajan iş akışları için hız ve verimlilikle "brings cutting-edge intelligence to everyone", yani en yeni zekâyı herkese getiriyor.

Takvim şöyle: Argon 30 Eylül'de duyuruldu (genel kullanım 13 Ekim), Carbon 28 Ekim'de (genel kullanım 10 Kasım), Hydrogen 12 Kasım'da duyuruldu ve aynı gün açıldı. Hydrogen'de kademeli yayın ya da Fairwind kapısı yok.

Model Rolü API fiyatı (milyon token, girdi / çıktı) Kimler kullanabilir
Gemini 4 Carbon En zor problemler 30 Kasım'a kadar 2 $ / 10 $, 1 Aralık'tan itibaren 4 $ / 20 $ Ücretli API; Gemini uygulaması, Antigravity ve AI Mode'da Google AI Ultra aboneleri
Gemini 4 Argon Uzun süren işler 30 Kasım'a kadar 2 $ / 10 $, 1 Aralık'tan itibaren 4 $ / 20 $ Ücretli API; Gemini uygulamasında Google AI Pro ve Ultra
Gemini 4 Hydrogen Hızlı günlük kodlama ve ajan işleri 1,50 $ / 7,50 $ Ücretsiz ve ücretli API; Gemini uygulaması ve Google Arama (ayrıntı aşağıda)

Gemini 4 ailesindeki üç model: en zor işler için Carbon, uzun süren işler için Argon, hızlı ve ücretsiz başlanabilen Hydrogen; her birinin API fiyatıyla birlikte

Carbon 10 Kasım'dan beri genel kullanımda, ama ücretsiz katmanda değil; Argon da değil. "Herkese açık, ücretsiz Gemini 4" cümlesi yalnızca Hydrogen için doğru.

Hydrogen ile aynı gün Google Antigravity'ye Orchestrator adlı yeni bir model seçeneği geldi. Bu seçenek aynı oturumda modeller arasında geçiş yapıyor: büyük model salt okunur bir planlama aşamasıyla başlıyor, Hydrogen düzenlemeleri yazıp testleri çalıştırıyor, takılırsa kontrol büyük modele dönüyor. Hangi planda hangi sürümün açık olduğunu ve Google'ın ölçümünü Antigravity Orchestrator nedir yazısında anlattım.

Benchmark sonuçları

Google, Hydrogen'i Claude Sonnet 5.5 ve GPT-6.1 Terra ile karşılaştırıyor. Duyurudaki tablo bir görsel; aşağıdaki değerleri Google DeepMind'ın Gemini modelleri sayfasındaki metin tablosundan aldım ("Kasım 2026 itibarıyla").

Ölçüt Hydrogen Claude Sonnet 5.5 GPT-6.1 Terra
SWE-sweep (var olan kodu bozmadan hata bulma ve onarma) %13,5 %3,1 %5,8
Terminal-Bench 4.1 (hileye göre düzeltilmiş) %57,0 %63,9 verilmemiş
Agents' Last Exam v1.1 (uçtan uca mesleki iş akışları) %71,6 %60,4 %69,8
AutomationBench-AA %76,1 %71,8 %60,2
Vending-Bench 2 (banka bakiyesi) 14.549 $ 11.165 $ 9.107 $
OSWorld-2.1 (çevrimdışı alt küme, bilgisayar kullanımı) %77,6 %83,9 %74,2
MKA, Multimodal Knowledge Agent %53,4 %52,0 %43,8
Chartography %66,6 %61,6 %63,2
Terminal-Bench-Science 0.1 %51,4 %59,9 %58,3
HLE-Diamond %58,8 %53,3 %47,3

Tabloyu okurken üç şeye dikkat edin:

  • Hydrogen 10 satırın 7'sinde önde. Terminal-Bench 4.1, OSWorld-2.1 ve Terminal-Bench-Science'ta Claude Sonnet 5.5 önde. Yani terminalde çalışan ajanlar ve bilgisayar kullanımı Hydrogen'in geride kaldığı alanlar.
  • Rakip sayıları çoğunlukla Google'ın kendi koşusu değil. Google'ın değerlendirme yöntemi belgesine göre Hydrogen'in sayıları tek denemeyle ve Gemini API üzerinden alındı; Google dışındaki modellerin sayıları ise aksi belirtilmedikçe üreticilerin kendi bildirdiği ya da resmî liderlik tablolarındaki değerler. Yani tablo, aynı koşullarda yan yana koşulmuş tek bir deney değil. Satır satır dökümü karşılaştırma yazısında.
  • Sürüm tuzağı var. Bu tabloda Terminal-Bench 4.1 kullanılıyor; Carbon'un tablosunda 4.0 kullanılmıştı (Carbon %65,2, Argon %57,1). İki sürümü aynı sütuna koymayın.

Duyuru metninde ayrıca şu sayılar geçiyor: Artificial Analysis Intelligence Index'te varsayılan high seviyesinde 51 (Argon 50), xhigh seviyesinde 54; Terminal-Bench 4.1'de %57, Gemini 3.8 Flash'ta %18,2 (Google "üç katından fazla" diyor); Vals Tax Agent Bench'te %52,3 ile genel birincilik; Vals Legal Research Bench'te %55,8 ile birinciliği paylaşma; Agent Arena'da beşincilik.

Aile içi bir not: Google'ın Carbon tablosunda SWE-sweep değeri %9,6; Hydrogen'in %13,5'i bu tek ölçütte Carbon'dan yüksek. Diğer ortak satırlarda Carbon önde (örneğin OSWorld-2.1'de %81,5). Bunlar iki ayrı tablo; her birini kendi içinde okuyun. Satır satır okuma karşılaştırma yazısında.

Google'ın öne çıkardığı iddialar

Aşağıdakilerin hepsi Gemini 3.8 Flash ile karşılaştırma ve Google'ın ya da ortaklarının kendi ölçümü; yöntem yayımlanmadı.

Hız. Google'a göre Hydrogen, varsayılan high ayarında görevleri 2,5 kat hızlı bitiriyor. Erken ortak testlerinde karmaşık grafikler, SQL ve veri ağırlıklı iş akışlarında 2 ila 2,8 kat hız ve %12 ila %23 daha az token bildirilmiş. Sheets'te tuval çıktıları önceki modellere göre %30'dan fazla hızlı.

Davranış.

  • Uydurma iddialar 5 kattan fazla azalmış.
  • Kapsamı aşma %81'e kadar, eksik iş yapma %79'a kadar azalmış.
  • Uyumsuz eylemler ve görevde kestirmeye kaçma 12 kat azalmış.
  • İzin sınırlarını aşma olasılığı 2 kata kadar düşük.
  • Gray Swan dolaylı istem enjeksiyonu ölçütünde 2,3 kattan fazla dayanıklı.
  • İç değerlendirmede dürüstlük oranı %94; 200.000'den fazla denetlenen turda düşünce zinciri okunabilirliği %99,9; HealthBench Pro'da yanlış ret oranı %0,4'ün altında.

Model kartındaki çekince. Otomatik güvenlik karşılaştırmalarında gerekçesiz retler 3.8 Flash'a göre 5,57 yüzde puanı kötüleşmiş. Aynı karşılaştırmada metinden metne güvenlik 0,80, çok dilli güvenlik 1,10, görselden metne güvenlik 7,00 yüzde puanı iyileşmiş. Yani model bazı zararsız istekleri öncekinden daha sık geri çevirebilir.

Öncü güvenlik değerlendirmesi. Model kartına göre Hydrogen, Argon'a kıyasla genel yetenekte kayda değer bir artış getirmediği için kritik yetenek değerlendirmelerinin tamamı gerekmedi. Hedefli testlerde KBRN ve siber alanlarında kritik yetenek seviyelerine ulaşmadığı, ama ikisinde de uyarı (alert) eşiklerine ulaştığı bulundu; önlemler yürürlükte kalıyor. Tam güvenlik raporu için kart "coming soon" diyor.

Bağımsız ölçümler ne gösteriyor?

Artificial Analysis'in Intelligence Index v5.0.1 sayfasındaki değerler:

Model (düşünme seviyesi) Endeks Endeks görevi başına maliyet Görev başına süre
Hydrogen xhigh 54 3,16 $ 14,1 dk
Hydrogen high (varsayılan) 51 1,87 $ 7,8 dk
Hydrogen medium 41 0,80 $ 3,7 dk
Hydrogen low 27 0,29 $ 1,3 dk
Gemini 4 Carbon high 60 5,48 $ 29,0 dk
Gemini 4 Argon high 50 4,97 $ 30,0 dk

Aynı sayfada Gemini 3.8 Flash high seviyesinde 31 puan alıyor ve görev başına 14,6 dakika harcıyor. Carbon burada 60 görünüyor; Google'ın 28 Ekim metni 59 demişti, çünkü o sayı endeksin v5.0 sürümüne aitti.

  • Varsayılan seviye önemli. high 51, medium 41, low 27. Düşüş dik; seviyeyi düşürerek tasarruf etmek puandan da götürüyor.
  • Argon'un puanına daha ucuza ulaşıyor. high seviyesinde Hydrogen 51, Argon 50; görev başına maliyet 1,87 $'a karşı 4,97 $, süre 7,8 dakikaya karşı 30,0 dakika. Carbon ise 60 ile belirgin önde.
  • Geveze. xhigh seviyesinde endeksi tamamlamak için 304 milyon çıktı tokenı harcamış; ortanca 77,3 milyon. Artificial Analysis bunu "very verbose" diye niteliyor. Saniyede 182 çıktı tokenı üretiyor, ilk cevap tokenına kadar geçen süre 42,9 saniye (high seviyesinde 16,3 saniye).
  • Yanılma oranı %8,5. BenchLM'in Artificial Analysis'ten aktardığı AA-Omniscience değeri bu (doğruluk %50,5); DataCamp "%8" yazıyor. Bu oran, modelin bilmediği bir soruda "bilmiyorum" demek yerine yanlış cevap verme sıklığı; düşük olması iyi. Önceki yazılarımda aynı ölçütte Argon %4, Carbon %11 idi. Google'ın "uydurma iddialar 5 kattan fazla azaldı" sözü 3.8 Flash'a göre kendi ölçümü; ikisi farklı şeyleri ölçüyor.
  • Terminal işlerinde geride. DataCamp'in aktardığına göre Artificial Analysis'in kendi Terminal-Bench 4.0 koşusunda Hydrogen yaklaşık %54 (BenchLM %53,5 olarak listeliyor), Claude Sonnet 5.5 %64, GPT-6.1 Sol %56. DataCamp'in sonucu: "not the best model available for terminal-heavy work."

Fiyat

Standart katmanda milyon token başına 1,50 $ girdi ve 7,50 $ çıktı; önbellekli girdi 0,075 $. Batch ve Flex yarı fiyatına (0,75 $ / 3,75 $), Priority 2,70 $ / 13,50 $. Fiyat 1 milyonluk pencerenin tamamında sabit, uzun bağlam zammı yok; Hydrogen için tanıtım dönemi de yok. Düşünme tokenları dahil işlenen her token faturalanıyor.

Karşılaştırma için: Gemini 3.8 Flash 31 Aralık 2026'ya kadar 0,75 $ / 3,75 $, 1 Ocak 2027'den itibaren 1,50 $ / 7,50 $. Yani Hydrogen bugün 3.8 Flash'ın iki katı, Ocak'tan sonra aynı fiyat. Örnek hesap ve katmanların tamamı Hydrogen ücretsiz mi yazısında.

Kimler kullanabilir?

Gemini API ve Google AI Studio'da herkes, ücretsiz ve ücretli katmanda kullanabiliyor. Gemini uygulamasında ücretsiz kullanıcılar Hydrogen'i otomatik model seçimiyle, istem için uygun model olduğunda alıyor. Google Arama'daki AI Mode'da bütün kullanıcılara açık. Google Sheets için Google AI Pro ya da Ultra gerekiyor.

Antigravity'de kaynaklar çelişiyor: duyuru "ücretli Google AI Pro ve Ultra aboneleri" diyor, Antigravity'nin iki doküman sayfası (plan sayfası ve model tablosu) ise Hydrogen'i ücretsiz plan dahil bütün planlarda sayıyor. Hiçbir sayfa farkı açıklamıyor.

Model indirilmiyor; ağırlıklar yayımlanmadı, Google'ın sunucularında çalışıyor. Yüzey yüzey tablo erişim yazısında.

Gemini 3.8 Flash'tan geçenler için

Model adını değiştirmek yetmiyor: minimal düşünme seviyesi, açık önbellek ve örnekleme parametreleri (temperature, top_p, top_k) Hydrogen'de farklı davranıyor ya da hata veriyor. Adım adım liste geçiş rehberinde.

Sık Sorulan Sorular

Gemini 4 Hydrogen nedir?

Google'ın 12 Kasım 2026'da duyurup aynı gün genel kullanıma açtığı Gemini 4 modeli. Model kartına göre Gemini 4 Carbon'dan uyarlandı; Google onu günlük kodlama ve ajan iş akışları için hızlı ve verimli model olarak konumluyor.

Gemini 4 Flash çıktı mı?

Bu adla bir model yok. Google'ın dokümanları Hydrogen'i Gemini 3.8 Flash'tan geçiş için önerilen model olarak tanımlıyor; önceki kuşakta Flash'ın durduğu yerde Hydrogen duruyor.

Gemini 4 Hydrogen ücretsiz mi?

API'nin hız sınırlı bir ücretsiz katmanı var; Gemini uygulamasında ücretsiz kullanıcılar otomatik model seçimiyle, Google Arama'da AI Mode üzerinden herkes kullanabiliyor. Ücretli API'de milyon token başına 1,50 $ girdi ve 7,50 $ çıktı ödeniyor.

Hydrogen, Argon'dan daha mı iyi?

Artificial Analysis endeksinde varsayılan ayarda bir puan önde (51'e 50) ve görev başına daha ucuz ve hızlı. Buna karşılık aynı kuruluşun yanılma ölçümünde Argon daha iyi (%4'e %8,5) ve Google'ın tablolarında Chartography'de Argon önde (%71,6'ya %66,6).

Hydrogen ile Carbon arasındaki fark ne?

Carbon ailenin en güçlü modeli: Artificial Analysis endeksinde 60, Hydrogen 51. Karşılığında endeks görevi başına 5,48 $ ve 29,0 dakika harcıyor; Hydrogen 1,87 $ ve 7,8 dakika. Carbon ücretsiz katmanda yok.

Benchmark sonuçlarına güvenebilir miyim?

Google'ın tablosu Google'ın seçtiği ölçütlerden oluşuyor ve yöntem belgesine göre rakip değerlerin çoğu üreticilerin kendi bildirdiği ya da liderlik tablolarındaki sayılar; aynı koşullarda yan yana koşulmuş değiller. Bağımsız ölçümler terminal işlerinde ve gevezelikte farklı bir tablo çiziyor. Karar vermeden önce kendi görevinizde deneyin.

Kaynak

Yorumlar