İçeriğe geç / Skip to content / Zum Inhalt

Claude Fable 5.2 Nedir? Fiyat, Mythos Farkı, Erişim

Ahmet Balaman

6 dk okuma

Vibe CodingClaude Fable 5.2AnthropicClaude Mythos 5.2claude-fable-5-2Claude Opus 5.5Yapay ZekaBüyük Dil Modelleri
Claude Fable 5.2 Nedir? Fiyat, Mythos Farkı, Erişim

Claude Fable 5.2, Anthropic'in 9 Kasım 2026'da yayımladığı, zorlu akıl yürütme ve uzun soluklu ajan işleri için tasarlanmış yapay zekâ modelidir. API model kimliği claude-fable-5-2; 1 milyon token bağlam penceresi ve 128 bin token çıktı sınırı var, fiyatı milyon token başına 8 $ girdi ve 40 $ çıktı. Anthropic'e göre Fable 5.1'e kıyasla hem daha ucuz hem de ölçütlerin çoğunda daha yetenekli.

Bu bir haber ve derleme yazısıdır; modeli ben denemedim. Rakamlar Anthropic'in duyuru, ürün ve geliştirici dokümanı sayfalarından alındı; bağımsız bir yeniden üretim değil. Ayrıntılar ayrı yazılarda: fiyat ve maliyet, kimler kullanabilir ve nasıl erişilir, rakiplerle karşılaştırma.

Haberin özeti

Anthropic'in dokümanı modeli "For demanding reasoning and long-horizon agentic work" (zorlu akıl yürütme ve uzun soluklu ajan işleri için) diye tanımlıyor. Künye şöyle:

Özellik Değer
Model adı Claude Fable 5.2
API model kimliği claude-fable-5-2
Yayın tarihi 9 Kasım 2026
Durum Active (latest); emeklilik en erken 9 Kasım 2027
Bağlam penceresi 1 milyon token
En fazla çıktı 128 bin token (senkron Messages API)
Girdi / çıktı Metin ve görsel girdi, metin çıktı
Bilgi kesim tarihi Haziran 2026
Gecikme Moderate (orta)
Varsayılan efor (API) high
Fiyat 8 $ girdi / 40 $ çıktı (milyon token)
Kardeş model Claude Mythos 5.2 (claude-mythos-5-2)

Fable ailesinin kısa geçmişi Anthropic'in ürün sayfasında şöyle: Fable 5 (9 Haziran 2026) çıktı, erişim 12 Haziran'da kapandı, 1 Temmuz'da yeniden açıldı; 6 Ağustos'ta biyoloji korumaları güncellendi; Fable 5.1 1 Eylül'de, Fable 5.2 9 Kasım'da geldi. Anthropic'e göre 5.2, Fable 5.1 ve Mythos 5.1'den çıktıda "up to 30%" daha hızlı.

Fable 5.2 neyi iyi yapıyor

Anthropic'in öne çıkardığı noktalar şunlar (hepsi şirketin kendi bildirimi, dış doğrulama yok):

  • Ajan tabanlı kodlama. FrontierSWE v2'de %69,9 (Opus 5.5 %62,3), FrontierCode 2.0'da Xhigh eforda %49,1.
  • Uzun süreli, çok ajanlı işler. Anthropic, bir mühendisin boş klasörle başlayıp 1.000'den fazla alt ajanı sekiz gün koordine ederek çalışan bir işletim sistemi ürettiğini anlatıyor ve Fermat'nın Son Teoremi'nin Lean ile biçimselleştirmesini 30 saatte yaptığını söylüyor.
  • Bilimsel ve fiziksel işler. Teorik fizikte iki açık problem, sıfırdan üç çalışan elektronik cihaz, robotik değerlendirmelerinde ilerleme.
  • Bilgisayar kullanımı. OSWorld 2.1 çevrimdışı alt kümede %89,3.

Bu iddiaların her birinin nasıl okunacağı neler yapabiliyor yazısında, tüm tablo ise karşılaştırma yazısında. Kısaca: Fable 5.2 tabloda satırların çoğunda önde, ama her yerde değil; Gemini 4 Carbon AutomationBench'te (%53,9'a karşı %51,4) önde.

Fable ve Mythos aynı model mi?

Evet. Anthropic'in ifadesiyle Claude Fable ve Claude Mythos aynı temel modeldir. Claude Mythos 5.2, Fable 5.2'nin belirli siber güvenlik ve biyoloji korumalarının bulunmadığı halidir; Fable'ın korumaları modelin herkese açılabilmesini sağlıyor. Fiyat ve özellikler aynı.

Fable 5.2 ve Mythos 5.2 aynı temel modeli paylaşır; Fable korumalıdır ve herkese açıktır, Mythos korumasızdır ve doğrulanmış kuruluşlara verilir

Mythos genel erişime kapalı. Doğrulanmış kuruluşlara Cyber Verification Program ve Life Sciences Verification Program üzerinden veriliyor. Anthropic Mythos'u "siber güvenlik mühendisliğinde en yetenekli modelimiz" diye tanımlıyor; Fable'ın korumaları çoğu siber güvenlik görevini engelliyor. Mythos tarafındaki rakamlar (CVE Rediscovery %89,6, Terminal-Bench-Science %75,3) Anthropic'in kendi ölçümleri.

Güvenlik ve korumalar

Fable 5.2'de sınıflandırıcılar yüksek riskli siber faaliyeti (sızma testi, exploit üretimi, ikili tabanlı zafiyet işi) ve çoğu araştırma biyolojisi görevini engelliyor. Engellenen istek, siber için Claude Opus 4.8'e, biyoloji için Claude Opus 5'e yönlenebiliyor; API müşterilerinin bunun için yeni Fallback API'yi ayarlaması gerekiyor.

Anthropic'in söylediği diğer noktalar:

  • Korumalar 5.1 kadar sağlam, gereksiz engel daha az: claude.ai, Claude Code ve Cowork'teki erken testte Fable 5.1'e göre yaklaşık %55 daha az engel (siberde yaklaşık %60, biyolojide yaklaşık %40).
  • Hızlandırıcı çekirdek optimizasyonu ve LLM mimarisi iyileştirme yetenekleri eğitim sırasında Opus 5.5 seviyesine yakın tutuldu. Ajan kodlama, donanım geliştirme ve ML araştırması etkilenmedi.
  • Damıtmaya karşı koruma güçlendirildi: Anthropic, damıtıcıların topladığı verinin %90-99 azaldığını söylüyor.
  • Yüksek riskli durumlarda güvensiz davranış riski "düşük". Otomatik davranış denetiminde Mythos 5.2'nin sapma skoru 2,67 (Opus 5.5 2,79; düşük iyi).
  • Hem Fable 5.2 hem Mythos 5.2 değerlendirildiğinden şüphelendiğini önceki modellerden daha çok dile getiriyor.

UK AI Security Institute, Frontier Design ve METR dış test yaptı; ancak Anthropic dipnotta bu kuruluşların yazıyı ve sistem kartını incelemediğini, iddialara katılmayabileceklerini belirtiyor. Ben de sistem kartını okumadım.

Fiyat ve erişim kısaca

Fiyat milyon token başına 8 $ girdi ve 40 $ çıktı; önbellek okuma 0,20 $. Batch API'de %50 indirim var, fast mode standardın iki katı. Tüm kalemler ve örnek hesaplar fiyat ve maliyet yazısında.

Erişim açısından Anthropic'in ürün sayfası Fable 5.2'nin Pro, Max, Ultra, Team ve Enterprise kullanıcılarına açık olduğunu yazıyor; ücretsiz plan anılmıyor. Model Claude uygulamalarında, Claude Code'da, Cowork'te ve API'de (Claude Platform, Amazon Web Services, Google Cloud, Microsoft Foundry) kullanılabiliyor. Adım adım yollar erişim yazısında.

Bir ayrıntı kurumsal kullanıcılar için önemli: Fable modelleri güvenlik izlemesi için varsayılan olarak 30 gün veri saklama istiyor. Sıfır veri saklama yalnızca Anthropic açıkça yetkilendirirse mümkün.

Fable 5.1'den farkı

Aşağıdaki sayılar Anthropic'in kendi tablosu ve sayfalarından:

Alan Fable 5.1 Fable 5.2
Fiyat (milyon token, girdi / çıktı) 10 $ / 50 $ 8 $ / 40 $
FrontierSWE v2 %56,3 %69,9
RoboDojo Sim (Anthropic iç koşusu) %27,6 %64,9
Gereksiz engel Referans Yaklaşık %55 daha az
Çıktı hızı Referans "up to 30%" daha hızlı

Fiyat düşüşü her iki kalemde %20. Geliştiriciler için asıl iş, model kimliğini değiştirmenin yanında dört kırıcı değişikliğe bakmak: prefix kontrolü, düşünme blokları, eski bilgisayar kullanımı aracı ve advisor eşleşmesi. Ayrıntı geçiş yazısında.

Daha ucuz bir basamak arayanlar için Claude Sonnet 5.5 yazısı var; Sonnet 5.5 Anthropic'in bu karşılaştırma tablosunda yer almıyor.

Sık Sorulan Sorular

Claude Fable 5.2 nedir?

Anthropic'in 9 Kasım 2026'da yayımladığı yapay zekâ modeli. Dokümanda zorlu akıl yürütme ve uzun soluklu ajan işleri için tanımlanıyor; API kimliği claude-fable-5-2, bağlam penceresi 1 milyon token.

Claude Fable 5.2 fiyatı ne kadar?

Milyon token başına 8 $ girdi ve 40 $ çıktı. Fable 5.1'in 10 $ / 50 $ fiyatından %20 düşük. Batch API'de %50 indirimle 4 $ / 20 $, fast mode'da 16 $ / 80 $.

Fable 5.2 ile Mythos 5.2 arasındaki fark nedir?

Anthropic ikisinin aynı temel model olduğunu söylüyor. Mythos 5.2, Fable 5.2'nin bazı siber güvenlik ve biyoloji korumalarının olmadığı hali ve yalnızca doğrulanmış kuruluşlara açık. Fable'ın korumaları çoğu siber güvenlik görevini engelliyor.

Claude Fable 5.2'yi kimler kullanabilir?

Anthropic'in ürün sayfasına göre Pro, Max, Ultra, Team ve Enterprise kullanıcıları; ayrıca API üzerinden geliştiriciler. Ürün sayfası ücretsiz planı anmıyor.

Fable 5.2, Fable 5.1'den ne kadar iyi?

Anthropic'in tablosunda FrontierSWE v2'de %56,3'ten %69,9'a, RoboDojo Sim'de %27,6'dan %64,9'a çıkıyor. Ayrıca yaklaşık %55 daha az gereksiz engel ve "up to 30%" daha hızlı çıktı bildiriliyor. Bunlar şirketin kendi ölçümleri.

Fable 5.2, Opus 5.5'ten daha mı iyi?

Anthropic'in tablosunda ölçütlerin çoğunda önde, ancak AA-Briefcase altındaki etiketsiz Elo satırında Opus 5.5 önde görünüyor. Karşılaştırmanın tamamı karşılaştırma yazısında. Bağımsız bir ölçüm okumadım.

Fable 5.2'nin bilgi kesim tarihi nedir?

Doküman güvenilir bilgi kesim tarihini ve eğitim verisi kesim tarihini Haziran 2026 olarak veriyor.

Kaynak

Yorumlar