Claude Fable 5.2 Fiyatı: 8 $ / 40 $ ve Efor Seviyeleri

Claude Fable 5.2'nin API fiyatı milyon token başına 8 $ girdi ve 40 $ çıktıdır; Batch API'de %50 indirimle 4 $ / 20 $, fast mode'da standardın iki katı olan 16 $ / 80 $. Önbellekten okuma milyon token başına 0,20 $. Anthropic, Fable 5.1'in 10 $ / 50 $ fiyatını 5.2'de %20 düşürdü ve bazı ölçütlerde Opus 5.5'in en yüksek skoruna daha düşük görev başı maliyetle ulaştığını söylüyor.

Bu bir haber ve derleme yazısıdır; modeli ben denemedim. Fiyatlar Anthropic'in geliştirici dokümanından, maliyet iddiaları Anthropic'in duyuru sayfasındaki grafiklerden alındı; bağımsız bir görev başı maliyet ölçümü okumadım. Modelin genel tanıtımı için Claude Fable 5.2 nedir yazısına bakın.

Fiyat tablosu

Milyon token başına, ABD doları, Anthropic'in dokümanına göre:

Kalem	Fiyat
Girdi	8 $
Çıktı	40 $
5 dakikalık önbellek yazma	10 $
1 saatlik önbellek yazma	16 $
Önbellek okuma	0,20 $ (girdi fiyatının %2,5'i)
Batch API	%50 indirim: 4 $ girdi / 20 $ çıktı
Fast mode	16 $ girdi / 80 $ çıktı (standardın 2 katı)
ABD'de çıkarım (veri yerleşimi)	Girdi ve çıktıda 1,1x

Mythos 5.2 için ayrı bir fiyat belirtilmemiş; Anthropic fiyat ve özelliklerin aynı olduğunu söylüyor. Mythos'un ne olduğu ve kimlere açık olduğu erişim yazısında.

Fable 5.1'e göre indirim

Fable 5.1 milyon token başına 10 $ girdi ve 50 $ çıktı idi. Fable 5.2'de bu 8 $ ve 40 $: her iki kalemde %20 düşüş. Anthropic'in ürün sayfasına göre aynı sürümde FrontierSWE v2 %56,3'ten %69,9'a çıktı, yani fiyat düşerken Anthropic'in kendi ölçümünde skor yükseldi. Geçişte nelere dikkat edileceği geçiş yazısında.

Efor seviyeleri: hangisini seçmeli

Efor beş seviyeli: low, medium, high, xhigh, max. Adaptive thinking Fable 5.2'de her zaman açık ve kapatılamıyor; tek düşünme kipi bu. Model ne kadar düşüneceğine kendisi karar veriyor, efor ise bunu yönlendiriyor.

Seviye	Anthropic'in önerisi
low	Kolay turlar; Humanity's Last Exam'de Opus 5.5'in en yüksek skoruna denk (aşağıya bakın)
medium	Claude uygulamaları ve Claude Code'da varsayılan; zor görevlerde Fable 5.1'den daha az token kullanır
high	API varsayılanı. Doküman: "Start there, because most of the gain in capability is already present at high"
xhigh	En zor uzun süreli kodlama ve ajan işleri, kazancı ölçtüyseniz
max	Yalnızca tavanı ölçmek için

Pratik yöntem dokümanın önerdiği gibi: eval'lerinizi high'dan başlatıp eforu yukarı ya da aşağı taramak. Dokümana göre high ve üstünde model hemen her yanıttan önce düşünüyor; bu yüzden kolay turlarda düşük efor mantıklı. Bir de şu davranış farkı var: medium ve üstünde "doğrudan cevap ver, düşünme" gibi talimatlar düşünmeyi durdurmuyor, yani maliyeti istemle değil eforla kontrol etmelisiniz.

Fast mode ne zaman değer

Fast mode, Anthropic'e göre üretimi "up to 2.5x" hızlandırıyor ve fiyatı standardın iki katı: 16 $ girdi, 80 $ çıktı. Yani hız için ödeme yaklaşık 2 kat, kazanılan süre en fazla 2,5 kat. Bu, gecikmenin parayla ölçülebilir bir değeri olduğu işlerde (insanın başında beklediği etkileşimli kodlama gibi) mantıklı; arka planda koşan toplu işlerde değil.

Fast mode yalnızca Messages API'de; Claude API, Google Cloud ve Microsoft Foundry (Anthropic barındırmalı) üzerinde, ayrıca Claude Code'da. Amazon Bedrock ve Claude Platform on AWS için listelenmemiş. Foundry'deki fast mode kimliği claude-fable-5-2-fast. Yollar erişim yazısında.

Önbellek, Batch ve veri yerleşimi

• Önbellek. Tekrar eden uzun bir önek (sistem istemi, araç tanımları, büyük bağlam) varsa yazma bir kez 10 $ (5 dakika) ya da 16 $ (1 saat), sonraki okumalar 0,20 $. Okuma, standart girdi fiyatının %2,5'i.
• Batch API. Acil olmayan işlerde %50 indirim: 4 $ / 20 $. Batch API'nin 300k çıktı betası Fable 5.2'de yok.
• ABD'de çıkarım. Veri yerleşimi için girdi ve çıktı 1,1x. Bunun diğer indirimlerle nasıl birleştiğini okuduğum sayfalar anlatmıyor, o yüzden birleştirip hesaplamadım.
• Veri saklama. Fiyat kalemi değil ama kurumsal bütçeyi etkiler: Fable modelleri varsayılan 30 gün saklama istiyor.

Görev başına maliyet: Anthropic'in grafikleri

Token fiyatı tek başına maliyeti belirlemiyor; aynı işi bitirmek için kaç token harcandığı da önemli. Anthropic bunu duyuru sayfasında kendi grafikleriyle gösteriyor. Aşağıdakilerin hepsi Anthropic'in iddiası:

• FrontierCode 2.0, High efor: Fable 5.2 %45,3, Opus 5.5'in en iyisi %45,5; görev başına maliyet yaklaşık yarısı. Xhigh'da %49,1, Anthropic'in denediği yayımlanmış modeller arasında en yüksek.
• WANDR, Medium efor: Opus 5.5'in en yüksek skoruna yaklaşık %40 maliyetle denk.
• Humanity's Last Exam, Low efor: Opus 5.5'in en yüksek skoruna görev başına onda birinden az maliyetle denk.
• Chartography, Medium efor: %66,4; Max eforundaki Opus 5.5'in (%64,4) üstünde, onda birinden az maliyetle.

Dikkat: bunlar Anthropic'in kendi grafikleri. Artificial Analysis gibi bağımsız bir görev başı maliyet ölçümü okumadım. Kendi iş yükünüzde ölçmeden Fable 5.2'nin Opus 5.5'ten ucuza geleceğini varsaymayın.

Fable 5.2, Opus 5.5 ve Sonnet 5.5 hangi iş için

Anthropic'in dokümanındaki dört modelli karşılaştırma:

Model	Bağlam / çıktı	Fiyat (milyon token, girdi / çıktı)	Gecikme	Varsayılan efor
Claude Fable 5.2	1M / 128K	8 $ / 40 $	Moderate	high
Claude Opus 5.5	1M / 128K	4 $ / 20 $	Moderate	medium
Claude Sonnet 5.5	1M / 128K	2 $ / 10 $	Fast	high
Claude Haiku 5.5	1M / 128K	0,10 $ / 0,50 $'dan başlar	Fastest	medium

Aşağıdaki örnek hesap uydurma ama basit bir senaryo: tek bir istekte 100.000 girdi tokenı ve 5.000 çıktı tokenı. Yalnızca fiyat tablosundaki çarpmayı gösteriyor, gerçek bir iş yükü ölçümü değil.

Senaryo	Hesap	Toplam
Fable 5.2, standart	0,1 x 8 $ + 0,005 x 40 $ = 0,80 $ + 0,20 $	1,00 $
Fable 5.1 (karşılaştırma)	0,1 x 10 $ + 0,005 x 50 $ = 1,00 $ + 0,25 $	1,25 $
Fable 5.2, Batch API	0,1 x 4 $ + 0,005 x 20 $ = 0,40 $ + 0,10 $	0,50 $
Fable 5.2, fast mode	0,1 x 16 $ + 0,005 x 80 $ = 1,60 $ + 0,40 $	2,00 $
Fable 5.2, ABD'de çıkarım	1,00 $ x 1,1	1,10 $
Fable 5.2, girdinin 80.000'i önbellekten okunur	0,08 x 0,20 $ + 0,02 x 8 $ + 0,20 $ = 0,016 $ + 0,16 $ + 0,20 $	0,376 $
Opus 5.5, standart	0,1 x 4 $ + 0,005 x 20 $ = 0,40 $ + 0,10 $	0,50 $
Sonnet 5.5, standart	0,1 x 2 $ + 0,005 x 10 $ = 0,20 $ + 0,05 $	0,25 $

Önbellekli satır, önbelleğin zaten yazılmış olduğunu varsayıyor. İlk istekte 80.000 tokenı 5 dakikalık önbelleğe yazmak 0,80 $ tutar; o istek 0,80 $ + 0,16 $ + 0,20 $ = 1,16 $ olur. İki istekte toplam 1,536 $, önbelleksiz iki istek 2,00 $.

Token başına Opus 5.5 yarı fiyatta; Fable 5.2'nin onu görev başına ucuzlatması ancak yukarıdaki Anthropic grafiklerindeki gibi daha az token harcarsa mümkün. Hangi model için hangi iş: zor, uzun süreli ajan ve akıl yürütme işlerinde Fable 5.2'nin ölçütlerdeki avantajı karşılaştırma yazısında. Hız ve fiyat öncelikliyse Sonnet 5.5 daha uygun bir aday olabilir (Sonnet 5.5 yazısı); Sonnet 5.5, Anthropic'in Fable 5.2 benchmark tablosunda yer almıyor, o yüzden ikisini ölçütle kıyaslayamıyorum.

Maliyeti düşürmenin yolları

Yalnızca Anthropic'in belgelediği yollar:

1. Eforu işe göre seçin. high'dan başlayın, eval'le taramayın. Kolay turlar için low ya da medium; çünkü high ve üstünde model hemen her yanıttan önce düşünüyor.
2. Önbelleği kullanın. Tekrar eden öneklerde okuma 0,20 $.
3. Acil olmayan işleri Batch'e verin. %50 indirim.
4. Fast mode'u yalnızca gecikmenin değeri varsa açın. Fiyatı 2 katı.
5. Alt ajan sayısını izleyin. Dokümana göre model, komut istemleri çağırınca alt ajan devrini kolayca yapıyor ve alt ajanlar oturum maliyetinin büyük payı olabilir.
6. Zor görevlerde medium'u deneyin. Anthropic'e göre medium efor, zor görevlerde Fable 5.1'den daha az token kullanıyor.

Sık Sorulan Sorular

Claude Fable 5.2 API fiyatı ne kadar?

Milyon token başına 8 $ girdi ve 40 $ çıktı. Önbellek okuma 0,20 $, 5 dakikalık önbellek yazma 10 $, 1 saatlik yazma 16 $. Fiyatlar Anthropic'in geliştirici dokümanına göre.

Fable 5.2 Fable 5.1'den ucuz mu?

Evet. Fable 5.1 milyon token başına 10 $ girdi ve 50 $ çıktı idi; Fable 5.2'de 8 $ ve 40 $, yani her iki kalemde %20 düşüş. Anthropic'in ürün sayfasında bu indirim belirtiliyor.

Fast mode ne kadar tutuyor?

16 $ girdi ve 80 $ çıktı, yani standart fiyatın iki katı. Anthropic üretimin "up to 2.5x" hızlandığını söylüyor. Fast mode yalnızca Messages API'de ve belirli platformlarda mevcut.

Batch API indirimi ne kadar?

%50. Fable 5.2'de Batch ile 4 $ girdi ve 20 $ çıktı. Batch API'nin 300k çıktı betası Fable 5.2 için sunulmuyor.

Hangi efor seviyesini seçmeliyim?

Anthropic API'de high'ı varsayılan yapıyor ve oradan başlamanızı öneriyor, çünkü yetenek kazancının çoğu zaten high'da var. xhigh en zor uzun süreli işler için, kazancı ölçtüyseniz; max yalnızca tavanı ölçmek için. Claude uygulamalarında ve Claude Code'da varsayılan medium.

Fable 5.2 Opus 5.5'ten ucuz mu?

Token başına hayır: Opus 5.5 4 $ / 20 $, Fable 5.2 8 $ / 40 $. Anthropic ise bazı görevlerde Fable 5.2'nin daha az token harcadığı için görev başına daha ucuz olduğunu söylüyor (FrontierCode 2.0'da yaklaşık yarısı). Bu Anthropic'in kendi grafikleri; bağımsız ölçüm yok.

Mythos 5.2'nin fiyatı farklı mı?

Anthropic ayrı bir fiyat belirtmiyor; fiyat ve özelliklerin Fable 5.2 ile aynı olduğunu söylüyor. Mythos yalnızca doğrulanmış kuruluşlara açık.

Kaynak

• Anthropic, Models overview: Claude Fable 5.2: fiyat tablosu, önbellek ve Batch kalemleri, fast mode ve veri yerleşimi çarpanları, efor seviyeleri, dört modelli karşılaştırma.
• Anthropic, Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2 (9 Kasım 2026): görev başına maliyet grafikleri, varsayılan efor, lansman bilgileri.
• Anthropic, Claude Fable ürün sayfası: Fable 5.1'e göre %20 fiyat düşüşü.
• Anthropic, What's new in Claude Fable 5.2: efor ve düşünme davranışı notları, alt ajan maliyeti uyarısı.